Государство - слишком серъезная вещь, чтобы можно было превратить его в какую-то арлекинаду! Я хочу показать всем, какие уголовники захватили Верховный суд Украины и Генеральную прокуратуру Украины!
Бесконечно можно возмущаться и удивляться всему перевернутому к верху жопой, но от этого ничего не изменится!
.. Я хочу лишь констатировать факты, которые очень упрямы! Я хочу показать факты бесчинства творимые в Украине...
В приговоре вынесенном 19.11.2003г. четко указанно, что по предварительному сговору, группой лиц была ограблена Куцевалова, с применением насилия. Согласно Уголовному Кодексу Украины, эти деяния квалифицируются как разбой. Но корумпированный судья Кравченко В.Г., проплаченный преступниками, переквалифицировал это преступление на более мягкое преступление-как грабеж. В УК Украины кража квалифицируется как тайное похищение имущества, совершонная по предварительному сговору группой лиц, наказывается до пяти лет. Грабеж - это открытое похищение имущества, наказывается от 4-х до 6-ти лет. Разбой совершенный групой лиц по предварительному сговору, наказывается от 7-ми до 12 лет.
К всеобщему удивлению, разбой по предварительному сговору, группой лиц, добрый коррупционер судья Кравченко, переквалифицировал на грабеж, и к всеобщему удивлению, осудил только одного Гайдаш на 2-а года условно. Как он его еще не наградил!?
Самое удивительное в этом факте, то, что после "не опасного" для жизни и здоровья Куцевалову, после этого нападения с гематомой на голове, с ней приключился инсульт где она через два месяца попала в скорую и не приходя в себя скончалась.
За этот разбой с тяжкими телесными повреждениями повлекшими смерть потерпевшей Куцеваловой, был осужден один из всей группы нападавших, которому по блату, или за деньги - дали два года условно!..Этот приговор является дополнительным алиби для Москаленко Алексея, которого незаконно засудили на 15 лет лишения свободы, без возбуждения уголовного дела и без суда и следствия, после восьми лет волокиты и преступной имитации судебного разбирательства!..
Преступления совершенные ОПГ Донецкой области в правопохоронных органах, в последствии подхватили преступники с Верховного суда Украины, и Генпрокуратуры! После года с лишним переписки, поскольку этот приговор является дополнительным алиби для Алексея Москаленко, и этот приговор ломает все планы засуждения невиновного Москаленко, преступная группа решила произвольно, переменить число разбоя на три недели раньше совершенного преступления!..
31 января 2005г. по представлению и желанию прокурора Шестакова С., был созван срочно суд, без адвокатов, якобы по вновь открывшимся обстоятельствам... которые позволили фальсифицировать судебный документ и переделать незаконно, число разбоя у Куцеваловй, через 1-н год 2-а месяца и 12 дней!.. Согласно этого преступного Определения Донецкого Апелляционного суда, прокурор просит приговор отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, а дело направить на дополнительное расследование. Естественно, что эти вновь открывшиеся обстоятельства никто не може указать...и дополнительное расследование никто не проводил!..Суд, к удивлению, вопреки здравого смысла и всякой логики, приходит к выводу, что представление прокурора обоснованное!?.. Суд установил, что дело направлено на дополнительное расследование в отношении Шаповалова. Судом указано на расхождение во времени совершения преступления, но конкретно, естественно, эти расхождения никто не смог указать, т.е. все причины изменения числа совершения разбоя у Куцеваловой преступления выгодны только для Гайдаш!.. Согласно пояснения Шаповалова и Гайдаш, данное преступление им было выгодно переписать, что якобы оно совершено в начале июня 2003г.
Соучастница преступления Иванченко И., "чудом" ставшая свидетелем, подтвердила совершение преступления в отношении Куцеваловой конец апреля, начало июня 2003г. "Свидетель" Гайдаш А.подтвердил что преступление он совершил за две недели раньше, т.е. 13 июня 2003г. Но откуда взялось число 4-го июня 2003г., так никто и не мог пояснить, т.е. число совершения преступления у Куцеваловоц не важно, лишь бы оно не совпадало с настоящим числом, т.к. это, действительное число, ломает план засуждения невиновного Москаленко! В преступном Определении от имени Украины излагаются преступные небылицы, что якобы свидетели Манякин А. и Шамрай Г. подтвердили данное обстоятельство!? Конкретно и умышленно, никто не указывает какое именно, данное обстоятельство могли подтвердить и Манякин и Шамрай? Ни Манякин ни Шамрай, не могли никак знать число разбоя у Куцеваловой т.к. они не участники этого преступления, и никакой информации, они естественно, об этом факте не имеют!!! Это, якобы безобидное искажение фактов, осталось за пределами рассмотрения и без внимания шести адвокатов!.. Все остались при выгоде - преступники остались не наказанные, а правопохоронные органы омтались при деньгах, т.к. помогли избежать наказанию приступников и засудили за деньгт невиновного!.. И весь этот цирк ряда преступлений пришлось назвать - "вновь открывшиеся обстоятельства"!
В преступном документе от имени Украины, указано, что якобы время совершения разбоя Шаповаловым и Гайдаш, в отношении Куцеваловой в один и тот же день, с преступлением в отношении Гартованного, было невозможно!? А почему было невозможно, да потому, что это ломает план засуждения невиновного Москаленко Алексея! И это, естественно, не могло быть неизвестно преступнику судье Кравченко!!! И в этом преступном Определении суда, от имени Украины, к удивлению указывается, что имеющий приговор в отношении Гайдаш, который вступил в законную силу, но почему-то, препятствует в отношении рассмотрения дела Шаповалова? Суд здесь слукавил, видимо хорошо проплоченный, что на самом деле, этот приговор мешает не в отношении расссмотения участия Шаповалова, а в отношении нестыковки плана засуждения невиновного Москаленко!!!
Даннные обстоятельства в отношении разбоя в один и тот же день, в отношении Куцеваловой и Гартованного были известны судье Кравченко, но он понадеялся, что с планом засуждения невиновного Москаленко у него пройдет номер, т.к. по его мнению-ни Москаленко ни его родственники,не могли знать об этих обстоятельствах!..И данные обстоятельства в отношении совершения двух преступлений в один и тот же день, были известны, и не могли быть неизвестны судье Кравченко, как об этом пишется в Определении Апелляционного суда от 31.01.2005г... И эти обстоятельства не могли быть основанием для отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. никаких вновь открывшихся обстоятельств не просматривается!!!... 4.12.2004г. Апелляционный суд отправляет дело на новое дополнительное доследование, в котором указывает на проверку возможности совершения проеступления в один и тот же день Шаповаловым и Гайдаш. С этой целью судья Парфенюк зачитывал в суде 26.08.2006г., что расстояние от дома Куцеваловой до Гартованного Иванченко преодолела за 9-ть минут. Преступление у Куцеваловой было совершено 27.06.2003г. в 1-00 ночи, а преступление в квартире Гартованного совершено 27.06.2003г в 1-30 мин., так что вполне это преступление могло быть и было совершено в один и тот же день! Но эти фактические обстоятельства были не выгодны банде правопохоронников Донецкой области. В преступном Определении суда от 31.01.2005г. было указано, что суд руководствовался якобы ст.365-366 УПК Украины!?... Рисуя эти статьи УПК Украины в Определении суда были уверенны, что эти статьи, на которые ссылается суд - никто проверять и читать не будет! В этой статье 365 УПК Украины, четко указано, что приговор суда первой инстанции проверяюется в пределах апелляции. Согласно ст. 360 УПК Украины пропущены все сроки рассмотрения апелляционного производства! Получается, что Определение Апелляционного суда Донецкой области от 31.01.2005г.- есть незаконное и преступное!!! www.moskall52.narod.ru www.You Tube- Дело Москаленко.