На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Украинская БАНДА гопников орудует!

 

       Дважды незасужденный Президент Украины, Янукович Виктор Федорович – надежда народа!.. Хотя при настоящем и самом Достойном Президенте Украины - продолжают карать невиновных!...

       104-й месяц Москаленко Алексей в заточении, за убийство, которого не было! 9-ть лет без суда и следствия, без возбуждения уголовного дела, т.

к. поводов и оснований для возбуждения уголовно го дела, согласно ст.94 УПК Украины, как не было, так и нет по сей день! Все обвинение построено на оговоре рецидивиста Шаповало-ва!..

          Москаленко Алексея засудили на 15 лет лишения свободы, по первой судимости, с отличными характеристиками! А рецидивиста Шаповалова за это же преступление - засудили на 8-м лет! Арестовали в 2003г., а преступный приговор был утвержден в тупую только в 2010 году. Все это время, невиновный находился в СИзо! Весь приговор онован на гипнотических внушениях, и состряпан на  художественном вымысле и фантазии душевнобольного следователя и судей!...

Выводы суда в приговоре–не соответствуют действительности!

 Согласно ст.323 УПК Украины, приговор должен быть законным и обоснованным. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании! Похоже, что никто  даже и не собирался ничего рассматривать, т.к. в СВИДЕТЕЛЬСТВЕ о  смерти, указана причина смерти потерпевшего – ОТРАВЛЕНИЕ УГАРНЫМ ГАЗОМ!

 

Не может же быть два или три свидетельства о смерти!?

 Законным может быть только приговор, поставленный при сторогом соблюдении процессуального закона в ходе всего уголовного судопроизводства!

Обоснованность приговора означает, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют обстоятельствам дела. Как разъясняет Пленум Верховного Суда Украины, обосновывая приговор лишь теми доказательствами, которые были рассмотрены в судебном заседании, суд обязан соблюдать требование ст.257 УПК о непосредственном исследовании всех собранных на досудебном следствии доказательствах! Москаленко Алексей во все время судебного издевательства был лишен ПРАВА НА ЗАЩИТУ, т.к. не допускали в качестве защитника его отца!

      Сфальсифицировав судебные документы, банда Донецкого Апелляционного суда со своими подельниками с Облпрокуратуры переделали в тупую число  разбоя в приговоре, который является дополнительным алиби для Москаленко Алексея!

 Донецкое судебно-прокуроское ОПГ крышует Генеральный Атаман уголовников с Генпрокуратуры и Верховного Судилища Украины! Проигнорированна также была и следующая ст. 324 УПК Украины, указывающая на вопросы разрешаемые судом при постановлении приговора! Ни адвокаты, ни суд ни СМИ неоднократно писавшие за это судилище, не выяснили имело ли место деяние и виновен ли подсудимый!? Суду необходимо прежде всего решить, действите-льно ли произошло событие, которое было предметом расследования и судебного разбирательства?Ни цели ни мотивы преступления никого не интересовали! Поэтому никто не устанавливал другие обстоятельства исключающие виновность НЕВИНОВНОГО!

25.02.2008г.на сайте Pro-test была статья: «Донецкие законники продолжают устанавливать беспрецендентные антирекорды» пишется; «за всю многолетнюю практику журналистских расследований, 

 

сотрудники нашего Интернет-издания не сталкивались с правовым беспределом, подобным тому, который донецкие правопохоронники проявили (и проявляют) в отношении «дела» Москаленко Алексея!

 

«Потерпевшие Украины» www.moskall52.narod.ru

«Украинское Судилище» www.You Tube – Дело Москаленко.

 

 

Москаленко Александр Пом.Деп.Укр.3-го соз.


наверх